De siste årene har luksusmerker oppført seg veldig underlig - de samarbeider med massemarkedet, og streber etter å være "nærmere folket". Men av en eller annen grunn synker ikke prisen. I et forsøk på å få det aller beste (spesielt innen ansiktshudpleie), er vi glade for å kjøpe en kanel eller dior, og tror at den fungerer bedre enn billigere kolleger. Men er det? Ikke helt slik, så vi oppfordrer deg til å spare et par regninger og ta hensyn til billigere kolleger. Hvorfor?
Hva er klassene med kosmetikk? Massekosmetikk - marked. Kosmetikk for enhver masseforbruker, den kan kjøpes overalt i vanlige kosmetiske butikker, i kjøpesentre eller i supermarkeder, samt fra representanter for markedsføringsnettverk. I sin tur er massemarkedet delt i henhold til prispolitikken. Og akkurat den samme luksuskosmetikken tilhører også massemarkedet. Apotekskosmetikk. Slike kosmetikk var opprinnelig ment for hudpleie hos dermatologiske pasienter og selges bare på apotek. I tillegg til pleie, har disse produktene vanligvis en viss helbredende effekt. Profesjonell kosmetikk. Slike kosmetikk inneholder en høy konsentrasjon av aktive stoffer, og kan ofte injiseres ved hjelp av ultralyd, mikrostrømmer, andre fysiske metoder, samt ved injeksjon. Som du vet eier det enorme L'Oreal-selskapet, i tillegg til merket med samme navn, luksusmerker Yves Saint Laurent, Biotherm og profesjonelle Kerastase og Redken, apotek Vichy og La Roche Posay, naturlig The Body Shop og selvfølgelig, budsjett Maybelline, Garnier. Proctor & Gamble Corporation er ansvarlig for Dolce & Gabbana, Max Factor, Olay, Pantene, Wella, CoverGirl. Estee Lauder eier Bobbi Brown, Clinique, MAC og Organic Aveda. Johnson & Johnson er Neutrogena, Clean & Clear og RoC. Beiersdorf er ansvarlig for to merker av helt forskjellige prissegmenter vi kjenner, Nivea og La Prairie. Dette betyr at det er mye til felles mellom luksusmerker og deres små brødre. Testing foregår i noen fabrikker, de har vanlige ingredienser, og noen ganger er det bare forskjellige dufter og emballasje (spesielt leppestiftprodusenter synder på denne måten). Luksuskosmetikk mangler mange av linjene som er tilgjengelige i billigere nisjer. For eksempel kan et billig koreansk merke tilby oss en toner for alle hudtyper og med hvilken som helst effekt, mens luksusmerker ikke kan skryte av et slikt utvalg. Ineffektivitet ved bruk. Ofte er luksusbanker mer en luksusartikkel enn en virkelig effektiv ting. Mange hudleger som har utført studier og sammenligninger av forskjellige merker av kosmetikk, har kommet til at fordelene med luksuskosmetikk er mye lavere enn for farmasøytiske kolleger.
Så hvordan bytter du til billigere pleie og slutter å kjøpe dyre skjønnhetsprodukter? Først og fremst må du kvitte seg med klisjeen "Dyrere er bedre". Nå tilbyr kosmetikkmarkedet mange rimelige pleiemuligheter, noen overgår til og med de dyre kollegerne.
Meldingen Hvorfor luksuskosmetikk faktisk er ineffektiv dukket først opp på Smart.
