Hvilken forskning viser spesielt at "røyking forårsaker for tidlig aldring av huden"? Jeg skal fortelle deg det nå.
Men først skal jeg dele gleden min: samlingen min av "morsomme bilder" er komplett. Jeg hadde en slik drøm - å samle hvert eneste russiske og ikke-russiske bilde på sigarettpakker og finne kilden til alle disse "svarte lungene", "amputasjoner", "prematuritet".
Mine oppmerksomme lesere husker kanskje de forrige kolonnene om dette emnet, inkludert en spesiell - om hvorfor det ikke er noen "morsomme bilder" i USA. Men fordi den amerikanske domstolen bestemte: du kan ikke lyve. Bak hvert bilde skal det verifiseres og dokumenterte medisinske fakta, forskning. Og nå vil du ikke tro, i flere år har det vært pakker med sigaretter der - uten skrekk, fordi ingen vil gå i fengsel. Det viser seg at det ikke er bevist fakta.
Så jeg kom til det siste punktet i samlingen. Dette handler om "for tidlig aldring av huden". Men egentlig lurer jeg på - hva er "for tidlig"? Hvordan kan du bevise at hvis du ikke røyker, vil huden din være som en fersken? Tross alt skal dette dele deg i to, den ene røyker du, den andre ikke, og den ene ser bedre ut til slutt
Men de gjorde det! Historien er denne: det er en regelmessig holdt tvillingerfestival i Ohio, byen Twinsburg. Amerikanske forskere har valgt så mange som 79 par tvillinger, hvorav den ene røykte, den andre ikke. Selv om "forskerne" - dette er fremdeles et spørsmål, fordi forskningen, som alltid, ble utført til og med av leger, men samtidig av personer fra tobakksbekjempende organisasjoner. Det vil si propagandister. Og vitenskapen antar at forskeren er upartisk, og resultatet av forskningen er ikke kjent for ham på forhånd.
Men på en eller annen måte ble det funnet en rekke umåtelig rynkete tvillinger, fotografier ble tatt (av en røykende bror og en ikke-røyker), plastikkirurger hadde sitt å si at cellene i røykerens hud ikke har nok oksygen, som får kollagen til å bryte ned. Forskning publisert. Det skjedde i 2010.
Vær oppmerksom på at når jeg samlet samlingen min, ga jeg noen ganger leserne muligheten til å trekke sine egne konklusjoner - vitenskapen er foran oss eller en propagandahandling som den berømte grisens "svarte lunger" malt med pensel. Generelt, finne ut av det selv - er det mulig å tro profesjonelle propagandister, selv om de hevder at tvillingene hadde samme livsstil, det vil si at røykeren ikke var overmot sammenlignet med ikke-røyker osv.
Dette er ikke alt. Det var også en japansk opplevelse i byen Nagoya. Der tok de en saltoppløsning, der fersk eksfolierte hudceller fløt, de ble utsatt direkte for røyk, hvorpå aktiviteten til enzymer i cellene redusert, som ødela kollagen, hudens hovedbyggemateriale.
Bestem selv hvilken grad av tillit denne vitenskapen vekker.
Det viktigste er å kjøre den fast inn i hodet ditt: hvis en røyker har en grå hudfarge, poser under øynene og dype rynker, er det fordi han røyker. Hvis han røyker og ser bra ut, er han et statistisk ubetydelig mindretall og vil ikke bli rekruttert til noen undersøkelser.
Vel, hvis han har en grå hudfarge, poser under øynene og dype rynker, men han, bastarden, tok aldri en sigarett i munnen, så er livsstilen hans allerede skylden: tungt nattarbeid og så videre.
Men hva betyr det "med ham" - "med henne", selvfølgelig! Hvem er dette skumle bildet av to halvdeler av et ansikt, rosa og grått, for? På en kvinne, selvfølgelig. Og ansiktet på bildet er derfor feminint. Skjeggesyklister blir bedt om ikke å bekymre seg. For dem er andre bilder impotens eller noe annet. Er forøvrig den slappe bukhuden også fra røyken? Eller må det gasses direkte?
La oss vente til vitenskapen forteller oss at den elektroniske sigaretten "forårsaker for tidlig aldring av huden." Det blir bare en sang - ikke bare røyk, men også damp gjør det kjent at jeg er redd for at de ikke vil motstå og "bevise" seg på fjellet. Og hvor du skal dra.
Du tror at dette er slutten på samtalen. Nei, bare begynnelsen (med et hopp til en fremtidig kolonne). Denne begynnelsen begynte med hvordan en venn av meg lyste veldig opp da hun hørte om den japanske opplevelsen: vel, handler det om den direkte effekten av røyk på ansiktshuden? Så derfor ble damer i den vakre "jazzalderen" - hovedsakelig 20-tallet - forelsket i lange munnstykker, omtrent 30 centimeter! Røyk flyr forbi ansiktet ditt! Og hvis du fremdeles grasiøst kaster hodet bakover, slipper du ringer fra malte lepper
Og jeg fikk meg et slikt munnstykke (de er tross alt i salg i dag), og det ser veldig søtt ut.
Det jeg mener er at hvis det er en skadelig effekt av noen faktor, tobakk eller kaffe, eller noe annet, så er det måter å minimere denne effekten.
Profesjonelle krigere mot røyking bør hate kosmetologer voldsomt. Se på en hvilken som helst kremflaske, og du vil se svaret på alle spørsmålene nevnt ovenfor - om oksygen, enzymer, kollagen osv. Kremer er bare slik at huden får næring og beholder sin elastisitet bedre. Hvis du er en mann og tror at du vil bli misforstått når de finner en krukke med krem under et besøk på badet ditt - skaff deg en krem som de magiske ordene "for menn" vil bli skrevet på. Forresten er ikke kremen nødvendigvis dyr.
