Kursktv-journalister har skrevet mer enn en gang om uforsiktig håndtering av medisinsk avfall i Kursk-regionen, ellers kan ikke denne situasjonen karakteriseres. Men det er veldig sannsynlig at det nye året lover å starte med nye skandaler og nye inspeksjoner fra aktorens kontor
Kuryanere som bodde i akkumulatoranlegget, henvendte seg til sosialteknolog Roman Alekhin med en forespørsel om å håndtere en spontan dump på bredden av en liten bekk. Som journalister allerede fant ut på stedet, hvis tidligere alle som ikke var lat, bare tok med søppel hit (forresten, prøvde de å avvikle den spontane dumpingen mer enn en gang), har husholdningsavfall i dag nesten helt erstattet medisinsk avfall. Ganske romslige tønner, som etter etikettene å dømme, til nylig var en beholder for legemidler produsert av Pharmstandard, ble uforsiktig dumpet både på bredden av bekken og nedsenket i vannet. Etter etikettene å dømme, inneholdt disse "beholderne" inntil nylig azitromycin, arbidol, rimantadin, levofloxacin og noen andre medikamenter. Fortellende kopierer listen over navn mistenkelig den som medisiner mottas av personer som blir behandlet poliklinisk for COVID-19.
Bedømt etter mengden avfall som slippes ut, kan det godt være at det ikke handler om et lite privat foretak, for eksempel et apotek. Det er sannsynlig at enten det fjerde bysykehuset, eller det tredje, som også ligger i nærheten, eller Pharmstandard selv bestemte seg for å "spare" på denne måten. Selv om det er vanskelig å tro at en stor produsent vil være så elementær.
Bekken strømmen strømmer inn i en av Seims bifloder, som igjen strømmer ut i hovedelven i regionen nær den tidligere Red Railway Bridge. I tillegg til tønner med medisiner dumpes det vanlige søppelsekker her, der det er medisinske masker og hansker, og behovet for å brenne som vi, som jeg husker, allerede har nevnt mer enn en gang i tidligere publikasjoner.
Vi håper påtalemyndigheten vil finne ut hvem som skal sies "takk" for neste miljøbombe som ble plantet blant innbyggerne i Kursk. Og jeg vil tro at i år vil slike åpenbare lovbrudd være påskudd for minst en administrativ prosedyre, og vil ikke bli til fjorårets svar med den åpenbare underteksten "fakta er ikke bekreftet". I alle fall, som i 2020, tør vi å forsikre oss om at det er bilder og videobevis for eksistensen av en ulovlig dump i redaksjonen, og journalister er fremdeles helt klare til å gjennomføre en detaljert ekskursjon til politimenn.
